"план шлиффена" или как германский гений разбился о русскую непредсказуемость. План Шлиффена. План быстрой победы Начало первой мировой войны план шлиффена

В 70-х годах XIX века известный прусский полководец Мольтке-старший успешно применил в сражениях с Австрией и Францией идею превентивной и скоротечной войны. После 1871 года, ввиду усиления Германии и становления её проавстрийской ориентации в политике, а также событий Берлинского конгресса стал складываться русско-французский союз, в котором Большой Генеральный Штаб в Берлине увидел угрозу войны на два фронта.

Разумеется, самостоятельно воевать против России Германия не смогла бы, и, пользуясь дипломатическим сближением с Австрией, немцы начали разрабатывать план войны с Россией. Эту войну Германия вела бы уже не в одиночку, а в союзе с Империей Габсбургов.

Мольтке-старший

Первый план войны на два фронта (т.е. против России и Франции) появился в 1879 году и был скорректирован в 1880 году. Он предусматривал оборону против России и наступление против Франции, а на третьей неделе войны планировалось дать французам решающее сражение. Оборона против России обуславливалась только блокадой пути на Берлин и совместным германо-австрийским наступлением в центр русской Польши, на Люблин, с целью окружения русских войск у Варшавы.

В 1888 году начальником Большого Генерального штаба стал Альфред фон Вальдерзее, который ввиду своих политических убеждений был яростным сторонником войны с Россией. При нём Большой Генеральный Штаб более детально разрабатывал планы австро-германского нападения на Россию, планируя окружение русских армий в Польше и последующую капитуляцию Петербурга. В целом, высшее руководство Германии пришло к выводу, что война на два фронта становится неизбежной, и открытым оставался вопрос о союзниках и методах ведения будущей кампании. Тем временем, в начале 90-х годов, французы стали строить планы войны с Германией, надеясь на помощь русских.

Die wacht am Reihn und А ufsmarsh

В 1891 году преемником фон Вальдерзее стал генерал-фельдмаршал, граф Альфред Крут фон Шлиффен. Для него перспектива войны на два фронта уже была аксиомой, но он понимал, что Германия, даже в союзе с Австрией, не сможет выдержать такую войну.

Сам Шлиффен

Французы с 1898 по 1903 годы разрабатывали план войны с Германией, получивший название «План XIV», по которому три армии сосредоточивались для удара в Эльзас-Лотарингии на крепости Нанси-Невшато-Эпиналь. С опорой на эту крепость они планировали нанести удар между Мецем и Страсбургом и освободить Эльзас-Лотарингию.

Во Франции господствовала новонаполеоновская концепция ведения боя, согласно которой французские генералы считали, что врага надо подавлять своим огнём и затем наносить мощный удар пехотой. Одновременно следовало крупными силами захватывать позиции неприятеля, дабы воспользоваться его поражением на одном участке фронта, и затем быстро и точно наступать – массированный удар артиллерии, стремительные кавалерийские атаки, пехота в ярких мундирах, марширующая под барабаны и со знамёнами.

Но французы, сохранив красивую форму Второй Империи Наполеона III, не собирались заканчивать войну с тем же результатом. Памятуя об уроках войны 1870-1871 годов, французы заткнули равнину между горами Арденны и Вогезы, именуемой «Вогезской дырой», линией крепостей Верден-Туль-Эпиналь-Бельфор, на которых опиралась основная масса французских войск. Штурм крепостей немцами мог превратиться в растрату сил и времени. Германская разведка сообщала об этих планах и сосредоточениях войск в Берлин, где были сделаны соответствующие выводы и началась разработка военной операции против Франции, которая должна была носить скоротечный характер и привести к полному разгрому неприятеля.

Французский солдат, 1900 год

В 1897 году генералом фон Безером было впервые предложено атаковать через Бельгию, дабы выйти на оперативный простор. Германской армии предстояло перейти горную цепь Арденны и реку Маас, охватить французскую армию с севера и удержать ее у крепостной линии. Недостаток плана был в том, что французы могли удерживать германские силы в Лотарингии, обороняясь в крепостях, и параллельно, перегруппировавшись против правого фланга, разорвать немецкий фронт пополам.

В 1900 и 1901 годах Шлиффен работал с двумя вариантами плана будущей войны. Это были «Aufsmarsh 1», где предусматривалось сосредоточение сил против Франции и оборона на Востоке, и «Аufsmarsh 2», по которому основные силы перебрасывались на Восток.

С 1901 по 1904 годы план претерпел ряд кардинальных изменений: то Шлиффен развёртывал 44 дивизии на Востоке и 21 на Западе, что называлось «Великим восточным маршем», где следовало атаковать русских, удерживая французов на их крепостной линии; то в 1903 году он поменял расстановку сил, увеличив войска на Западе, где 44 дивизии шли на Запад, а 24 дивизии обороняли восточные границы Империи.

В 1903-1904 годах Шлиффен планировал только «Аufshmarsh 1», с развёртыванием 65 дивизий на Западе и 10 дивизий на Востоке. «Аufshmarsh 2» рассматривался как запасной вариант.

В 1904 году началась война России с Японией, в которой для русских войск поражение следовало за поражением. Вся военная машина Российской Империи стала медленно поворачиваться на Восток, но так и не смогла должным образом обеспечить свою армию на Маньчжурских сопках.

Вследствие ослабления России, в 1904 году было подписано оборонительное соглашение между Великобританией и Францией, которое поставило Германию перед лицом нового врага. В следующем, 1905 году, после падения Порт-Артура, разгрома флота в Цусимском проливе и начавшейся революции, Россия окончательно потеряла остатки своей военной мощи и выбыла из расчётов германского генштаба.

Всё это заставило Шлиффена резко поменять концепцию своего плана – теперь он создавал новый план войны с Францией, взяв за основу «Аufshmarsh 1». В том же 1905 году он проводит большую военную игру, на которой отрабатывалось 2 варианта войны с Францией, представленных генералом фон Кулем и генералом фон Штайбеном. Фон Куль предлагал разворачивать войска на базе крепости Мец и начать окружение французов от северного и южного флангов крепости. Фон Куль предложил вариант прохода германской армейской группы через Бельгию, которая должна была окружить и уничтожить французские армии.

Шлиффен принял вариант прохода через Бельгию, но в таком случае возникал разрыв между войсками в Эльзас-Лотарингии и бельгийской группой войск. Для сохранения связи между армиями и охраны прохода Шлиффен предполагал усилить Эльзас союзными частями итальянцев. Пока он предусматривал войну только с Францией, сосредоточив на границе 67 дивизий.

Французы в это время планировали сосредоточить силы для удара по Германии, опираясь с левого фланга на крепость Верден и атакуя в центре, со стороны Эльзаса.

В итоге был принят новый вариант «Аufshmarsh 1», согласно которому предполагалось пройти во Францию через Бельгию между Брюсселем и Нармюром через Арденны и Люксембург, не встречая врага. В это время две армии сковывали французов в Лотарингии, давая время для прохода главной группе через Бельгию с целью выхода на оперативный простор севера Франции и нанесения удара по Парижу.

Французская разведка доносила об этих передвижениях, поэтому французы стали выдвигать силы к северу до Арденн для защиты бельгийской границы, уже не надеясь на отвлекающий удар русских. С 1905 по 1913 годы шла эволюция французского плана, согласно которому силы французов выдвигались всё севернее и севернее от Вердена – до бельгийской границы. Эти продвижения на картах велись у германцев из боязни получить удар на незащищённом левом фланге в Эльзасе, а у французов – из страха быть охваченными германцами с севера.

В 1906 году произошли изменения в «Аufshmarsh 1». Шлиффен уже учёл возможную поддержку Бельгии английской армией и выдвижение французами своих главных сил севернее Вердена, поэтому он включил в театр будущей войны и Голландию, чтобы успеть провести как можно больше сил во Францию. План обрел самую главную свою черту – три германские армии к северу от Меца должны были пройти через Голландию, Бельгию и Люксембург и, вторгнувшись во Францию с северо-востока, окружить и уничтожить полевые силы французов и взять Париж, принудив Францию к миру. Но в декабре по состоянию здоровья, Шлиффен ушёл в отставку, и его преемником был назначен племянник Мольтке – Гельмут фон Мольтке-младший.

В тени великого дяди

В 1906-1907 годах Мольтке-младший решил скорректировать план. Опасаясь слабости левого фланга германских армий, он усилил двумя корпусами Эльзас-Лотарингию и, ввиду усиления русской армии, создал в Восточной Пруссии кулак из шести корпусов – на случай русского вторжения.

Мольтке-младший

Также произошло важное изменение – основные силы к северу от Меца были ослаблены: 15 корпусов предназначалось для Бельгии, 11 корпусов – в Эльзас-Лотарингию и 6 – на восток, но бельгийское направление было ослаблено. Итак, какими вышли дальнейшие корректировки плана Шлиффена?

В 1908-1909 годах Мольтке предлагает новый «Аufshmarsh», рассчитанный на два фронта. Так как «Вогезская дыра» для германцев была закрыта, то по принятому плану необходимо было обеспечить бельгийскую группу, которой тоже угрожали крепости. В Бельгии крепости Льеж и Нармюр плотно запирали проходы через реку Маас и выход во Францию. Льеж был построен в 1880-х годах инженером Анри Бриальмонном и представлял собой опоясывающие город форты, простиравшиеся на север и юг вдоль Мааса по обе его стороны, но бельгийцы давно не поводили работ по их укреплению. Именно Льеж предстояло вначале сломить германцам, чтобы выйти на стратегический простор Франции и идти на Париж.

В 1908 году Мольтке снова изменил план, сочтя нужным усилить группировку в Восточной Пруссии, а выявленный срок французской мобилизации – 9 дней – стал лишним доводом, уверившим его в важности прохода армий через Бельгию.

Теперь армии разворачивались следующим образом: 2 армии защищали Эльзас-Лотарингию, 1 армия прикрывала Мец и должна была вторгнуться в Арденны, и 4 армии должны были через Бельгию выйти на север Франции. В этом же году Австро-Венгрия аннексировала Боснию-Герцоговину, что вызвало международное осложнение, показавшее неготовность России к войне. Мольтке, воспользовавшись этим, смог ослабить восточно-прусскую группировку, переместив часть сил на Запад. Кризис также показал, что Австрия откровенно рассчитывала на германскую мощь для разрешения своих балканских проблем в соперничестве с Россией.

Ввиду событий на Балканах, Мольтке на 1909-1910 годы составил 2 варианта «Аufshmarsh». Первый был рассчитан на Запад, где предполагалась ударная группировка в Бельгии и оборона двумя армиями в Эльзас-Лотарингии, а в соответствии со вторым – «Аufshmarsh 2», основанным на «Аufshmarsh 2» Шлиффена, большая часть сил уходила против России, и Германия в союзе с Австро-Венгрией начинала войну на Востоке.

1910-1911 года принесли ослабление восточнопрусской группировки и построение рубежей обороны в дефиле Мазурских озёр, что экономило живую силу.

1911 год чуть было не вовлёк Германию в войну из-за Марокко, но отсутствие поддержки Австрии отложило военный конфликт на 4 года. Русско-французские же военные договорённости 1912 года заставили Мольтке нарастить силы правого фланга, а французские планы «XVI» и «XVII» – наращивали живую силу французов к северу от Вердена ближе к Бельгии. Новые варианты плана «Аufshmarsh1» к 1914 году предусмотрели то же самое – усиленный состав трех армий, проходящих через Бельгию, ударная группировка для взятия Льежа, армия на Меце для связи правого и левого флангов, оборона в Эльзас-Лотарингии и Восточной Пруссии.

План Шлиффена на Западном фронте и французский план XVII

Разрабатывая планы войны на два фронта, Шлиффен и Мольтке следовали за изменениями обстановки и сосредоточением французских армий, а также боеспособности России. Планы превентивной войны на основе союза с Австрией существовали и ранее, но настоящий поворот на Запад начался только при Шлиффене – ввиду сосредоточений французов на границе и готовности наступательной войны со стороны Франции при поддержке России. Это положение вынудило Германию планомерно начать готовиться к той самой превентивной войне, которую, впрочем, давно ожидали, и которая стала реальностью германской внешней политики.

Постоянную опасность для германских военачальников представляло направление главного удара французов – Эльзас-Лотарингия, а также необходимость скорейшего прохода через Бельгию. Проблемой была и связь между двумя флангами фронта, и опасность французской крепостной линии в «Вогезской дыре», для которой на базе крепости Мец создавалась целая армия – связующая цепь между Бельгией и Лотарингией.

Пока три армии форсировали Маас и глубоким охватом уничтожали французские войска, две армии в Эльзас-Лотарингии оборонялись и, по возможности, переходили в наступление. Таким образом, большие силы уходили на поддержание сил в Эльзас-Лотарингии, связующей армии в Меце и на оборону Восточной Пруссии. Это ослабило Бельгийское направление, сильно изменило план Шлиффена и привело к катастрофическим для Германии последствиям в августе 1914 года.

Шанс закончить войну быстро был упущен, и единственной альтернативной мирным переговорам было долгое и, по большей части, безрезультатное сидение в окопах. План Шлиффена провалился, но Первая мировая только начиналась.

В конце XIX столетия военная теория претерпела серьезные измерения и вместе с тем получила мощный импульс развития. Появление новых родов войск, средств связи, строительство мощных бронированных кораблей, вооруженных артиллерией крупного калибра, дирижаблей и аэропланов заставила генералитет многих стран задуматься о том, какой будет война будущего. Именно тогда, в 1891 году, в австро-венгерском генштабе начал прорабатываться знаменитый план Шлиффена. Это порождение германского милитаризма потом, через два десятилетия после позорного поражения, вновь замаячит, как призрак, уже в виде новых агрессивных стратегических теорий и диспозиций. Урок впрок не пошел.

Забывать историю нельзя, она сама напомнит скверным ученикам о себе. В статье будет изложен план Шлиффена кратко, так как в подробном виде он занял бы слишком много места, да и детали в данном случае не так уж важны. Значение имеет его суть и политические обстоятельства, побудившие графа, начальника генштаба, вспомнить о Наполеоне.

Миф о нибелунгах

Существует миф о некоей «немецкой военной машине», действовавшей четко и беспощадно, прекрасно организованной и основанной на традиционной тевтонской дисциплине. К созданию этого образа, ясное дело, приложили руку деятели культуры, в частности кинематографисты, снявшие множество фильмов, в которых огромные колонны «железных капутов» неудержимо ползут вперед под страшную музыку, а солдаты в рогатых касках чеканят шаг, взбивая дорожную пыль. Если же непредвзято рассмотреть факты, то выяснится, что до девятнадцатого века немецкое воинство как-то не успело покрыть себя лаврами боевой славы, хотя бы потому, что как единое государство Германия существует, по историческим меркам, совсем недолго, а подвиги правителей отдельных земель также случались нечасто. В конце XIX столетия некоторые успехи были (о них позже), но говорить о какой-то исключительной арийской воинственности можно только под впечатлением, полученным от опер Вагнера про нибелунгов и валькирий.

Что же касается двадцатого столетия, то да, немцы отличились. Они затеяли целых две мировые войны, и в обеих потерпели сокрушительное поражение. Этому есть несколько объяснений. Сторонники технократического и формалистического взгляда на историю утверждают, что виной немецкой неудачливости является дефицит материальных и людских ресурсов. Любители оккультизма указывают на неблагоприятное расположение звезд на небосклоне. Были также теории о против умных, сильных, но доверчивых немцев. Реалисты же видят причину краха «немецкой военной машины» в обеих мировых войнах в том, что агрессор рано или поздно терпит поражение.

Тем не менее рассматривать попытки создания гениальных планов покорения соседних стран очень интересно. Они чем-то похожи на проекты вечных двигателей или поиски философского камня. Теперь понятно, что задачи эти не имеют решения, но вызывает любопытство и даже в какой-то степени уважение изворотливость человеческого ума во время самого мыслительного процесса. Итак, что нам известно о плане Шлиффена?

Поводы для надежд и оптимизма

Из простого любопытства теоретики стратегии не работают. Не случайно был разработан и план Шлиффена. Это произведение военно-теоретической науки было востребовано руководством двух империй.

Агрессивные настроения германских военных в конце XIX столетия были обусловлены двумя обстоятельствами. Во-первых, Австро-Венгрия не имела колоний, что очень расстраивало правящую верхушку империи. Заморские владения были у Франции, Испании, Португалии, Голландии, Дании и даже у маленькой, на вид безобидной Бельгии, не говоря уже о «владычице морей» Великобритании (она на тот момент была самой большой в мире страной, куда большей, чем Российская империя). Чувство обделенности, называемое также иногда завистью, мучило Вильгельма II Гогенцоллерна. Но это еще не все, было и второе обстоятельство. На счету имелись две относительно недавние победы, которые условно можно было назвать блестящими. В 1866 году прусаки под руководством фон Мольтке-старшего (великого Мольтке) разгромили войска Австро-Венгрии. Виктория была одержана и над Францией (1870-1871). Тогда даже сам император Наполеон III был взят в плен (под Седаном), а вместе с ним 549 пушек и 104 тысячи солдат. Это внушало осторожный оптимизм и надежду на будущие победы. Если один раз получилось, то что может помешать развивать успех и далее? Разве что отсутствие хорошего военного плана. Конечно, и саму армию нужно модернизировать, и боевую технику, но главное - теория. Первая колонна марширует сюда, вторая - туда и т. д.

Сложности

Однако некоторые обстоятельства не внушали оптимизма. Именно с их учетом составлялся план Шлиффена. Это, в первую очередь, необходимость боевых действий на два фронта. И фон Бисмарк, и фельдмаршал Мольтке считали, что в этом случае крах неизбежен. Дело в том, что уже в описываемый период времени успех в войне в значительной мере зависел от ресурсной базы. Под этим понятием подразумевается мобилизационный потенциал, в том числе людской, промышленный и сырьевой. Но в этом плане ни Австро-Венгрия, ни особым изобилием похвастаться не могли. Собственно, именно ради захвата ресурсов и составлялся план Шлиффена. Это означало, что воевать нужно быстро и победоносно.

Главными вероятными противниками были названы две страны: Российская империя и Франция. Одна - на Западе, другая - на Востоке. При этом граница с французской стороны хорошо укреплена на всей протяженности.

Тевтонская хитрость

План Шлиффена предусматривал ведение войны на два фронта вопреки настойчивой рекомендации Бисмарка. Оговорка была одна: такая ситуация должна быть недолгой. Если говорить еще конкретнее, в результате энергичных действий Тройственного союза один из главных противников должен быть повержен в короткие сроки, а затем следовало переключаться всеми силами на второго, с которым можно уже не очень спешить, хотя и мешкать не стоит. В качестве первой цели сокрушения план Шлиффена называл Францию. Как уже говорилось, граница ее укреплена была достаточно мощно, и лобовая атака могла не удаться. Однако, не добившись удачи на Западе, Австро-Венгрия и Германия гарантированно попадали в капкан затяжного конфликта, чего допустить никак нельзя, ибо это путь к поражению. Казалось, решения нет. Главное, в чем состоял план Шлиффена, - решение сложной задачи простейшим способом. Его же применил Гитлер в 1939 году.

Быстрота, натиск и вероломство

Бельгия была нейтральной страной, ее безопасность гарантировалась Британией, Россией, Францией, Австро-Венгрией и, кстати, самой Пруссией (теперь Германией). То же верно и в отношении Люксембурга. Провод войск через обе эти нейтральные страны предусматривал план Шлиффена. Это вероломное нарушение международного договора 1839 года нисколько не заботило автора идеи. Он понимал, что сразу же после захвата Бельгии в войну неизбежно вступит Британия, но главная ставка делалась на молниеносность. Удар должен быть быстрым и в самое сердце - в данном случае по Парижу. После этого высадка английского десанта становится проблематичной, французская армия зажата обходным маневром и взята в окружение, а русские пока развернутся, да пока подтянутся… Еще немного, и вся мощь австро-венгерской империи ударит по ним, и они не устоят. В этом и состояла суть плана Шлиффена: быстро, за 40-50 дней, расправится с Францией, отпихнуть Британию от побережья и развернуться в сторону России. Всю ее захватывать не нужно - это слишком долго и дорого, да и вообще ни к чему (так тогда считалось), - а вот некоторые западные области, в частности Польшу и Прибалтику, вполне можно и отнять.

С кем предстояло воевать

План Шлиффена предусматривал ведение агрессивной войны против трех стран, превосходивших по ресурсам и военной мощи Британия владела мощнейшим в мире военно-морским флотом, какого Германия так и не смогла создать. У Российской империи была многочисленная армия, перевооружение которой уже началось, с отличной продовольственной базой (продуктовые карточки не вводились даже тогда, когда по ним снабжали население всех остальных воюющих государств) и оборонной промышленностью, способной производить практически любые виды оружия. Франция также к войне готовилась. План Шлиффена предусматривал быстрое сокрушение самого слабого звена на сухопутном театре военных действий. Морское противостояние с Великобританией рассматривалось как отдельный эпизод войны, не имеющий жизненно важного значения, а российские войска, согласно ему, следовало лишь удержать на линии Галиция - южная Польша.

Источник вдохновения

Генерал Альфред фон Шлиффен, руководивший германским Генштабом, был не только стратегом, но и военным историком. Любимым своим эпизодом он с молодости считал Каннскую битву (216 г. до Р. Х.), во время которой Ганнибал разгромил римские войска, охватив их смелым маневром с флангов в двойное кольцо. По своей сути план Шлиффена кратко повторяет этот тактический прием, создавая ассиметричное перемещение армий с отсечением большей части французских войск от источников снабжения, их блокаду и удушение.

Кроме этого, в качестве примеров брались некоторые операции, проведенные Бонапартом в начала XIX столетия. Эти приемы вполне уместны во время действий на европейском театре военных действий, характеризуемом относительно небольшими дистанциями и плотной сетью железных дорог в условиях владения стратегической инициативой. В конечном счете, план Шлиффена был принят к действию командованием объединенных войск Австро-Венгрии, Италии и Германии, хотя и с некоторыми изменениями. Дело в том, что его автор впал в опалу. Он был смещен с поста, а вместо него руководить Большим назначили генерал-полковника Мольтке-младшего. Возможно, сыграла роль его знаменитая фамилия.

Вклад генерала Мольтке-Младшего

Неизвестно, насколько успешно развивалась бы стратегическая операция в том случае, если бы план Шлиффена остался неизменным. По изначальному замыслу, главные силы в количестве семи армий бросались на Париж, в то время как против России выставлялась только одна. При этом командование отдавало себе отчет в возможности утери (временной) Эльзаса, Лотарингии и Этот «гамбит» позволял выиграть время, необходимое для полного разгрома Франции. Однако Мольтке-младший счел семикратный перевес на Западном фронте чрезмерным и сократил число армий на нем до трех. Кроме этого, он усилил восточное направление (опять же за счет войск, нацеленных на Париж). План Шлиффена был принят с такими изменениями, что от первоначального замысла почти ничего не осталось. Расчет на то, что с помощью железнодорожного транспорта можно будет оперативно перебросить на русский фронт огромные массы войск, также оказался неверным. В конечном счете, случилось то, чего так боялся Шлиффен. Блицкриг не удался, австрийцы увязли в позиционной войне. Она могла окончиться только поражением.

Гладко было на бумаге…

Справедливости ради следует вспомнить о том, что ни один военный план за всю историю человечества никому так и не удалось полностью реализовать. Причины всегда находились, оправдания тоже, и в своем большинстве они были объективными. То морозы неожиданно ударили, то, наоборот, распутица и грязь. Расчет на то, что русская армия окажется слабым противником, неповоротливым и бестолковым, оказался неверным. Несмотря на то что восьмидесятитысячная группировка усилила оборонительные позиции австрийцев, остановить наступление им не удалось, оно развивалось стремительно и вызывало опасение, что Берлин падет раньше, чем удастся разгромить Францию. 1-я русская армия у немецкого города Гумбиннена наголову разбила германскую VIІІ армию. Провал плана Шлиффена становился все более очевидным.

Страдания Альфреда фон Шлиффена

Автор подробнейшим образом расписал диспозицию каждой воинской части, ее перемещения и хронологию действий. План Шлиффена в Первой мировой войне - это, возможно, самый яркий пример тщательной проработки всех возможный деталей, равного которому на тот момент не было. Работа над ним шла несколько лет, и граф отдавался работе с фанатизмом истинного подвижника или маньяка. Иногда он вел себя как безумец, в любом красивом пейзаже видя только обстановку для тактического маневра и воспринимая реки или озера лишь в качестве водных преград, которые предстояло форсировать. Шлиффен не дожил до войны, но думал о ней постоянно. По рассказам близких ему людей, он, умирая в 1912 году, умолял не ослаблять войска на правом фланге. По всей видимости, пришедший ему на смену Мольтке не в полной мере понимал, в чем состоял план Шлиффена, как и то, насколько роковыми могут быть любые изменения, внесенные в него. Впрочем, нет и доказательств того, что документ был составлен безупречно. В нем, возможно, были ошибки, причем системные.

О вреде иллюзий

Шлиффен был человеком военным и в политике понимал мало. Как истинный технократ, он увлеченно вырабатывал решения различных задач, мало заботясь о последствиях «побочных эффектов». Бельгия, захваченная по стратегической необходимости, стала символом агрессивности Тройственного союза и фактически послужила поводом блокады Австро-Венгрии и Германии. Вступление Великобритании в войну также сильно подорвало экономические основы зависимых от сырьевых поставок государств, а королевский флот сделал все, чтобы затруднить снабжение по морским коммуникациям. Велико и психологическое воздействие, которое оказал на сознание немецких политиков план Шлиффена.

В первой европейской бойне его реализовать не удалось, но нашелся человек, который решил попробовать еще раз. Попытка началась в 1939 году и завершилась через шесть лет еще одним полным разгромом Германии. При этом ставка снова делалась на быстрый охват (на этот раз крупными бронетанковыми соединениями) и молниеносное подавление сопротивления противника. Казалось, еще совсем немного, и противник будет повержен. Война на два фронта опять привела к катастрофе. Вера во всемогущество блицкрига сыграла скверную шутку, особенно в случае нападения на Россию. Пошел ли этот урок впрок?

Энциклопедичный YouTube

1 / 3

✪ План Шлиффена - география и коммуникации

✪ План Шлиффена и Первая битва на Марне.

✪ ПЛАН ШЛИФФЕНА В РЕАЛЬНОСТИ

Субтитры

Цель плана Шлиффена

Со времён Отто фон Бисмарка одержать победу в войне на два фронта: с Францией и Россией - считалось не только невозможным, но и признавалось военным самоубийством для Пруссии, как Империи - объединительницы германских государств.

Тем не менее, с 1879 года Прусский Генеральный штаб стал разрабатывать план, позволивший бы Двойственному союзу успешно воевать на два фронта. Первая редакция плана была готова к 1905 году.

Главная цель Плана Шлиффена заключалась в том, чтобы - используя разницу во времени, необходимом для полной мобилизации, между Францией и Россией, которая оценивалась приблизительно в 2 месяца, - применить принцип одновременной войны только с одним противником, разбив и принудив к капитуляции сначала - Францию, а затем уже - Россию.

В модифицированном варинте план предполагал достижение победы над Францией в течение первого месяца Первой мировой войны . Однако ряд совместных контрмер стран Антанты, включая не предусмотренную планом контратаку Франции в битве на Марне , «бег к морю », а также - наступление русской армии в Восточной Пруссии , сорвали выполнение плана Шлиффена, в результате чего стороны перешли к позиционной войне , затянувшейся на несколько лет.

Оценки плана Шлиффена до сих пор являются предметом споров гражданских и военных историков.

План

Долгое время войскам Германии не удавалось взять Париж (в 1870 году осада Парижа длилась около 6 месяцев, в отличие от запланированных 39 дней), но всё же после долгих боёв они прошли через западную часть города. Суть плана заключалась не в том, чтобы захватывать города и торговые центры страны, а в том, чтобы заставить французскую армию сдаться и захватить как можно больше воинов в плен, то есть повторить ход Франко-прусской войны .

Но некоторые детали, которые впоследствии привели к краху плана фон Шлиффена, были незаметны для немецкого командования: и Шлиффен, и исполнитель плана - Гельмут фон Мольтке Младший - были соблазнены возможностью обложить французскую армию с двух сторон. Вдохновением в который раз послужила история, а именно сокрушительное поражение армии Древнего Рима в битве при Каннах в 216 году до н. э., и именно эту битву очень дотошно изучил Шлиффен. В сущности, его план был довольно большим переосмыслением плана Ганнибала .

Ожидалось, что мобилизация русской армии пройдет очень медленно из-за плохой организации и слабого развития Русской железнодорожной сети. После скорой победы над Францией, Германия намеревалась сосредоточить свои силы на Восточном фронте . План состоял в том, чтобы оставить 9% армии во Франции, а остальные 91% направить против Российской империи. Кайзер Вильгельм Второй выразился так:

Изменения плана, 1906 год

После ухода Шлиффена в отставку в 1906 году Гельмут фон Мольтке Младший стал начальником генерального штаба Второго Рейха . Некоторые его взгляды не совпадали с первоначальной редакцией плана Шлиффена, казавшегося ему чрезмерно рискованным. План разрабатывался в 1905 году, и из-за просчётов Шлиффена часть армии не хотела действовать по этому плану. По этой причине Мольтке Младший взялся за переработку плана. Он решил перегруппировать войска, перебросив значительную часть армии из Франции в сторону российских границ и усилив левый фланг германской армии на западном стратегическом направлении. Также отличием от первоначального плана было решение Мольтке не направлять войска через Нидерланды . Именно это его решение является наиболее обсуждаемым в среде хронистов. Тёрнер в описал это изменение так:

Это было внесено значительное изменение в план Шлиффена, которое, наверное, обрекло Германскую кампанию на Западном фронте на поражение ещё до того, как эта кампания началась.

Оригинальный текст (англ.)

" А substantial modification in the Schlieffen Plan and one which probably doomed the German campaign in the west before it was ever launched".

Тёрнер обосновывал это тем, что у Германии и так не оставалось сил для быстрого захвата Франции, и из-за этого Германия сразу ввязывалась в войну на двух фронтах.

В самом начале войны, следуя директивам Плана-XVII, Франция начала мобилизацию, а позже и переброску своей армии к границе с Германией, с целью вернуть контроль над провинцией Эльзас-Лотарингия . Эти действия как раз вписывались в идею Шлиффена о двойном окружении французской армии. Но из-за решения Мольтке о переброске войск к России, чтобы не дать захватить Восточную Пруссию, план был сорван.

Старт плана и последующие провалы

• Отказ Италии от вступления в войну : Вступление в войну Италии, партнёра Германии по Тройственному союзу , было необходимым условием для успеха плана. Во-первых, итальянская армия, выдвинутая на границу с Францией, должна была отвлечь на себя значительную часть французских войск. Во-вторых, итальянский флот, объединённый с австрийским, представлял бы серьёзную угрозу коммуникациям Антанты в Средиземном море. Это вынудило бы англичан держать там крупные силы флота, что в итоге привело бы к утрате ими превосходства на море. В реальности же и германский и австрийский флоты оказались практически заперты в своих базах.
• Сопротивление Бельгии : Несмотря на то, что армия Бельгии составляла всего десятую часть от армии Германии, бельгийские солдаты держали оборону страны около месяца. Немцы использовали «Большую Берту », чтобы уничтожить бельгийские крепости в Льеже , Намюре и Антверпене , но бельгийцы не сдавались, создавая постоянную угрозу проигрыша армии Германии. Также нападение Германии на нейтральную Бельгию заставило многие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды относительно Германии и кайзера Вильгельма.

• Мобилизация Российской армии : Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Эти события заставили командование перебросить ещё больше войск на восточный фронт. Это привело к обратным результатам: после победы в битве при Танненберге в начале сентября

April 29th, 2016 , 11:37 am

За 9 лет до начала Первой мировой войны германский генштаб, казалось нашёл гениальное решение проблемы войны на два фронта, которая считалась губительной для Германии. И назвалось оно "план Шлиффена".
"План Шлиффена" являлся образцом германской военной мысли, рассчитанным до мелочей.
Однако, как говорят на Руси, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. а по ним ходить.
Да и мнение своих гениев Германия тогда проигнорировала.
Хотя и могла прислушаться хотя бы к Бисмарку, предостерегавшему канцлера от войны с Россией.
Если свести его доводы к простой мысли то у него получалось, что на любое гениальное решение Германии Россия ответит такой глупостью, что Германия костей не соберёт.
Так и случилась.
Ведь, как известно, "план Шлиффена" строился на том, что пока Россия осуществит полную мобилизацию, до окончания которой нельзя было приступать к военным действиям, Германия успеет разгромить Францию. Однако русские войска начнут наступление в Восточной Пруссии до окончания мобилизации. И тем самым сразу свели все разработки Шлиффена на "нет".

В 1905 году германский Генеральный штаб разработал военное решение против русско-французского «окружения» Германии. Это впечатляющее творение стратегической мысли получило название «план Шлиффена» или «План закрывающейся двери». Ему предстояло сыграть исключительную роль в истории ХХ века (в конце 1930-х гг. на идеях Шлиффена строилась нацистская доктрина блицкрига.).

Автором его был генерал граф Альфред фон Шлиффен, с 1891 по 1906 год возглавлявший германский Генштаб. Углубленно занимаясь военной историей, он с юных лет был очарован битвой при Каннах (216 год до н. э.), которую до конца жизни считал высшим образцом военного искусства. Его увлекала красота замысла Ганнибала - двойной фланговый охват громадного римского каре, приведший практически к полному истреблению окруженных легионов. Детальное изучение знаменитого сражения привело Шлиффена к убеждению, что «фланговая атака является сутью всей истории войн».

До того момента, когда Шлиффен встал во главе Генерального штаба, германская военная мысль жила заветами фельдмаршала Хельмута фон Мольтке-старшего или великого Мольтке, отца блестящих побед прусской армии в войнах с Австро-Венгрией (1866) и Францией (1870−1871). Сформулированная им военная доктрина исходила из того факта, что в будущей войне Германии придется иметь дело уже не с одним, а с двумя противниками - Францией и Россией. Войну на два фронта Мольтке-старший считал губительной для Германии, поэтому при нем Генеральный штаб сосредоточил свои усилия на выработке стратегии поочередного разгрома союзников. Важнее всего здесь было не прогадать с направлением главного удара. Поскольку Франция, жившая в страхе перед новым германским нападением, превратила свою восточную границу в сплошную цепь неприступных крепостей, Мольтке-старший пришел к заключению, что Германии следует ограничиться на западе обороной, а основные силы немецкой армии сосредоточить против Российской империи. Тогда еще считалось, что «необозримые просторы России не представляют для Германии жизненно важного интереса». Поэтому разгром русской армии планировалось осуществить в приграничных областях и закончить войну захватом русской части Польши. После этого, перебросив войска на запад, можно было приступать к наступательным операциям против Франции.

Шлиффен отказался от доктрины своего легендарного предшественника, удержав из нее только наполеоновскую идею «Vernichtungs-Strategie» - «стратегии уничтожения» противника. В отличие от Мольтке, предсказывавшего, что будущая война может длиться годами и даже десятилетиями, он полагал, что ограниченные финансовые ресурсы Германии и большая зависимость германской экономики от сырьевого экспорта не позволят ей вести затяжную войну. «Стратегия измора, - писал он, - немыслима, когда содержание миллионов вооруженных людей требует миллиардных расходов».

Фактор времени стал решающим в его стратегических выкладках. К началу ХХ века Германия имела прекрасно развитую сеть современных железных дорог, благодаря чему могла провести мобилизацию и сосредоточение войск как на востоке, так и на западе буквально за несколько дней. Важность железнодорожных путей сообщения осознала и Франция, которая, занимаясь усиленным железнодорожным строительством, сумела уравнять сроки мобилизации своей армии с германской. Но в России плотность железнодорожной сети в западных и центральных областях была намного ниже, чем в Германии и даже в Австро-Венгрии. К тому же из-за огромной протяженности Российской империи русский Генштаб вынужден был планировать переброску войск на расстояние в несколько раз превышавшее то, которое предстояло преодолеть германским военным частям согласно мобилизационному предписанию. По расчетам германского Генштаба, полная мобилизация русской армии должна была занять от 40 до 50 дней. Следовательно, на первом этапе войны можно было не отвлекаться на русский фронт, а бросить все ударные силы против Франции.

Фронтальный прорыв сквозь первоклассные французские крепости Шлиффен считал напрасной тратой времени и сил. Повторение Седана, где удалось окружить и принудить к капитуляции основные силы французов, в начале ХХ века было уже невозможно. Между тем французскую армию нужно было уничтожить одним могучим ударом. И тут Шлиффен предлагал использовать опыт Канн. «Бой на уничтожение, - писал он, - может быть дан и ныне по плану Ганнибала, составленному в незапамятные времена. Неприятельский фронт не является объектом главной атаки. Существенно не сосредоточение главных сил и резервов против неприятельского фронта, а нажим на фланги. Фланговая атака должна быть направлена не только на одну крайнюю точку фронта, а должна захватывать всю глубину расположения противника. Уничтожение является законченным лишь после атаки неприятельского тыла».

Задуманный им план не был слепым копированием схемы битвы при Каннах. Шлиффен хотел окружить французов, но не путем двойного охвата, а посредством мощного прорыва одного правого фланга германской армии. Для этого он максимально ослаблял линию войск на левом фланге, протянувшемся вдоль германо-французской границы, на охрану которой выделялось всего 8 дивизий, и сосредоточивал ударный кулак из 53 дивизий против Бельгии и Люксембурга. В тылу у этих стран не было непреодолимой цепи французских крепостей. Единственной крепостью на пути правого фланга германской армии был «вечный» нейтралитет Бельгии, гарантированный в 1839 году Англией, Францией, Россией, Австро-Венгрией самой Германией (тогда еще Пруссией). Шлиффен смотрел на дело с чисто военной точки зрения, не принимая в расчет политических соображений. Нейтральный статус Бельгии не имел в его глазах никакой силы. Согласно его плану, с началом войны главным силам немецкой армии надлежало сразу же вторгнуться в Люксембург и Бельгию, пройти их насквозь, затем, осуществив по широкой дуге заходной маневр, охватить Париж с юго-запада и прижать французские войска к левому флангу немецкой армии.

Если бы во время победного марша германского крыла захождения французская армия бросилась всеми силами на ослабленный левый фланг немцев, то получился бы эффект вращающейся двери: чем сильнее вы толкаете такую дверь вперед, тем больнее она бьет вас по спине и затылку. Немецкий правый фланг, пройдясь по тылам противника, уничтожил бы французскую армию на полях Эльзаса и Лотарингии.

Вся операция против Франции - грандиозные «Канны ХХ века» - была рассчитана с чисто немецкой пунктуальностью, буквально по часам. На окружение и разгром французской армии отводилось ровно шесть недель. После этого следовало перебросить немецкие корпуса на восток.

Шлиффен сознательно жертвовал на начальном этапе войны Восточной Пруссией. Расположенные там 10 немецких дивизий не могли выдержать напора русского «парового катка», который, как ожидалось, пришел бы в движение спустя четыре-пять недель после начала мобилизации (германский канцлер Бетман-Гольвег даже запрещал высаживать долгоживущие вязы в своем бранденбургском поместье Гогенфинов: не стоит труда, все равно поместье достанется русским.). Основную тяжесть противостояния русской армии пришлось бы взять на себя 30-ти австрийским дивизиям, развернутым в Галиции и южных областях русской Польши. Но спустя неделю после победы над Францией полмиллиона германских солдат, прибывших с западного фронта, должны были сокрушить русскую мощь и закончить войну на континенте, - спустя восемь-десять недель после ее начала.

Действенность «плана Шлиффена» целиком зависела от четкости выполнения каждой дивизией, каждым полком и батальоном разработанного для них графика развертывания и концентрации. Любая задержка грозила проигрышем всего дела. И Шлиффен с маниакальной страстью предавался детализации своего замысла, пытаясь предусмотреть любые обстоятельства. Порой он производил впечатление безумца. Однажды, во время инспекционной поездки штаба по Восточной Пруссии, адъютант Шлиффена обратил внимание своего шефа на живописный вид видневшейся вдали реки Прегель. Генерал, бросив короткий взгляд в том направлении, куда указывал офицер, пробормотал: «Незначительное препятствие». Говорили, что перед смертью, последовавшей в 1912 году, он страшно беспокоился о судьбе своего детища. Последними его словами на смертном одре были: «Не ослабляйте правый фланг».

Впоследствии выяснилось, что «план Шлиффена» не был свободен от крупных недостатков. К их числу относились пренебрежение нейтралитетом Бельгии, что толкало Англию в стан противников Германии, и недооценка масштаба участия Англии в сухопутной войне. Предполагалось, что англичане высадят в Бельгии 100-тысячный экспедиционный корпус, а германский правый фланг сможет «сбросить англичан в море, не прерывая нашего наступления и не оттягивая сроки завершения операции».

И тем не менее, военная доктрина Шлиффена, сделавшаяся святыней Генштаба, оказала могучее психологическое воздействие на целое поколение германских политиков и военных. Она принесла им освобождение от страха перед «окружением» и войной на два фронта. Вильгельм II и правящая верхушка Германии твердо усвоили: десять недель энергичных усилий - и все враги будут повержены.

Большинство военных историков склоняются к мысли о том, что, если бы план начальника немецкого генерального штаба Альфреда фон Шлиффена был реализован, первая мировая война могла пойти совсем сценарию. Но еще в 1906 году германский стратег был смещен со своего поста и его последователи побоялись реализовывать задумку Шлиффена.

План молниеносной войны

В начале прошлого столетия Германия начала планирование большой войны. Связано это было с тем, что побежденная несколькими десятилетиями ранее Франция явно вынашивала планы военного реванша. Германское руководство не особо опасалось французской угрозы. Но на востоке набирала экономическую и военную мощь Россия, являвшаяся союзницей Третьей республики. Для Германии возникала реальная опасность войны на два фронта. Хорошо это осознавая, кайзер Вильгельм отдал распоряжение фон Шлиффену разработать план победоносной войны в этих условиях

И Шлиффен, в довольно сжатые сроки, такой план создал. Согласно его задумке, Германия должна была начать первой войну против Франции, сосредоточив на этом направлении 90% всех своих вооруженных сил. Причем война эта должна были быть молниеносной. На взятие Парижа отводилось всего 39 дней. На окончательную победу – 42.

Предполагалась, что Россия за столь короткий срок не сможет провести мобилизацию. Немецкие же войска после победы над Францией будут переброшены на границу с Россией. Кайзер Вильгельм одобрил план, сказав при этом знаменитую фразу: «Пообедаем мы в Париже, а ужинать будем уже в Санкт-Петербурге».

Провал плана Шлиффена

Сменивший Шлиффена на начальника германского генштаба Гельмут фон Мольтке воспринял шлиффенский план без особого восторга, посчитав его чрезмерно рискованным. И по этой причине подверг его основательной переработке. В частности, он отказался сконцентрировать на западном фронте основные силы немецкой армии и, из соображений предосторожности, значительную часть войск направил на восток.

А ведь Шлиффена намечался охват французской армии с флангов и полное ее окружение. Но из-за переброски значительных сил на восток у немецкой группировки войск на западном фронте попросту для этого не хватило имеющихся средств. В результате чего французские войска не только не были окружены, но и сумели нанести мощный контрудар.

Расчет на медлительность русской армии в плане затяжной мобилизации также себя не оправдал. Вторжение российских войск в Восточную Пруссию буквально ошеломило немецкое командование. Германия оказалась в тисках двух фронтов.